舞台艺术应走“低碳”发展之路

“低碳”本是另另三个 环保概念，可在今年的全国两会上，它却被文艺界政协委员运用到了文化发展领域。在接受记者采访时，不少委员纷纷表示，舞台艺术应走“低碳”发展之路京剧艺术。

浮华包装难掩内涵空洞

每年大大小小的节日庆典上，文化圈里必不可少的重头戏时会 包括大型晚会、艺术展演、大制作歌舞剧等京剧文化。舞台华丽自无须说，大平台、高科技、大场面也成为某种潮流，令无数导演趋之若鹜京剧艺术。一时间，仿佛只有“天价”舞美能能凸显气派。几年前，国内某剧团曾推出新版《红楼梦》，2万米的布料、3卡车的塑料泡沫、正宗红木明式家具、定制级的根雕摆设……你这种 豪华舞美令人咂舌，“就像月饼一样，包装得如此 精美，馅料却如此 劣质！”全国政协委员、国家京剧院原院长吴江严厉地批评道。

在吴江看来，舞美崇尚宏大场面、演出采用人海战术是目前舞台演出领域狠刮浮华风的某种最突出表现，“6万元就能学会英语的演出要花6万元，30人能撑台的偏用30人。嘴笨 所以院团如此 足够多的专业演员，于是就去找群众演员来凑数。总想着用大场面吸引观众，实际上难掩艺术的空洞。”

全国政协委员、北京人民艺术剧院副院长濮存昕也表达了同样的担忧：“舞台大制作之风造成了巨大的浪费，花几百万元买来的塑料泡沫、纤维板甚至所以道具演从前就被烧掉，难道不感到可惜吗？这种 人所谓的‘大制作出精品’完就有某种谬论，你这种 急功近利的浮躁心态应当抵制。”

“感觉很震撼。”――这是所以观看后大制作的观众时不时说起的语句，然而视觉、听觉的震撼只有代表艺术作品的详细，有掌声、笑声、人气的地方无须一定是有精品的地方。在如此 “烧钱”的舞美肩上，舞台艺术内涵的空洞也如此 凸显。“舞台设计嘴笨 是大手笔，花了国家如此 多钱，从前音乐好听吗？故事内容打动人吗？心灵得到滋养何时？”在聊起国内近期歌剧发展现状时，知名音乐评论家、南京艺术学院教授居其宏从前对记者说。“我国每年有如此 多高规格的演出，可真正有几部体现‘另另三个 时代标记’的作品留存于世？”在采访时，多位政协委员提出了同样的担忧。

劲头要用在艺术本体上

艺术究竟是你这种 ？是人如潮、歌如海、声如雷、舞如操吗？显然就有。浮华之风除了会影响艺术从业者精雕细作的创演心态，时会 扭曲观众的欣赏习惯和审美心理，最终带来恶性循环，影响院团发展和艺术进步。为此，多位委员强烈呼吁：舞台演出的劲头要用在表现艺术本体上。

“比如说大伙儿演出京剧，一桌两椅就能表现不同的场景和环境，京剧的虚拟性带给观众无限的想象空间。说到底，舞台演出最重要的这种 是要拉近观众，给观众想象空间、调动大伙儿的参与感才是成功的舞台表演。可能性在京剧舞台上全摆上‘豪华阵容’，那还是京剧吗？以场面的震撼取代艺术对观众夫妻夫妻感情和认知的冲击显然是不正确的。”吴江如是说。

为你这种 美国好莱坞、百老汇如此 轻易地征服了大伙儿的观众？全国政协委员、中国歌剧舞剧院院长林文增分析说，不论好莱坞的影片、百老汇的剧目以何种形式和内容表现，老能能能一脉相承地表现其文化内涵，你这种 影响力是巨大的。“文化的根在于其精神性，不管是舞台演出还是这种 品种，就有以艺术内涵取胜。有时候每某种艺术就有它与众不同的社会形态，这是最大的亮点。”

文艺不等于娱乐 需警惕虚假繁荣

“我时不时反对用‘打造’一词作用于文化，文化就有‘打造’出来的。”全国政协委员、中国文联副主席冯骥才如是说。目前，国内所以传统文艺团体经费过低、发展不畅的问題不断被大伙儿所提起，可与此一齐，电视、晚会等文艺演出的场面又如此 风风火火。你这种 具体情况被不少人形容为“虚假繁荣”。全国政协委员、解放军总政治部歌舞团一级演员阎维文忧心忡忡地提道：“一方面所以国家一级文艺团体面临经费过低的问題，买车人面所以晚会动辄花费几百万元、上千万元，这是多大的浪费啊！”

当国人习惯了打开电视就能看后荧光棒、追星族等“快餐文化”时，文艺被无意间等同于了娱乐，对此，委员们疾呼“万万不可”。“挤眉弄眼博人一笑是娱乐，但娱乐不等于文艺。虚假繁荣有余、专业观众减少的现状亟待政府关注，亟须社会反思。”一位全国政协委员由于 深长地说。