怎么说都没有用 不相为谋道不同——气数杂谈之三

鹧鸪天

又开了个那此“节”，创新了血红的水袖，坛上同仁诸多焦急，笔者题头曰： “怎么才能 会会 说都这么 用 不相为谋道不同”何故？且听我慢慢道来！

京戏但是京戏，角儿但是角儿！

《六月雪》、《乌盆记》，台上人三、二，需用多几当时人？以前窦娥以前刽子手，上面加5个配舞怎么才能 才能 ？以前张别古以前刘世昌，上面加5个小别古，5个鬼魂怎么才能 才能 ？……笔者说：只能！

京戏但是京戏！演得一定要简洁，《六月雪》以前刽子手架着以前窦娥，戏疯子们看到一辈子，厌否？！《乌盆记》刘世昌直直地立着，多披了一块黑纱，立马阴风阵阵的，服否？！就这两本戏，新人喜不喜欢先别问，只问新戏编得出否？看着太简单了，恰似李白《静夜思》这“床前明月光……”似的！

京戏但是京戏！凡是唱，一定要唱得抑扬顿挫，宁可似流水潺潺，宁可似平铺直叙，这才是京戏！5个戏疯子，九个半一听味儿，就能猜出，嗬，新编的。那半个的洒家也听得出京剧。纵然你是老戏新编，这味儿一听，噢，新编的京剧文化。这究竟又为了那此？！……

京戏但是京戏！角儿但是角儿！戏儿一定要突出主题！主题由谁个突出？角儿也！少来一套貌似公正，象煞有介事的公平，场面话儿向主儿讲去京剧文化。哼！“大丈夫宁可少活十年，不可一日无权”，娘们亦同理。快七老八十的人了，文革后混得还不差，可也别“表里不一，言不由衷。”的，有些虚名儿挂着，你要看着怪可怜见地的，这又何苦呢？！

进亦衰退亦衰，京戏气数尽矣！

看戏，看戏，以前但是游戏。那个跳栅栏的刘翔小娃儿会做游戏，大老爷辈们怎不不？坛上大老爷辈们翻老戏单玩儿，转着弯儿炫耀当年京戏酷着呢！尔今的戏儿算那此档子玩意儿喔，外加个血红的水袖，当真在做游戏？！

前几年还基于以前信念，既然进前无有那此好的端倪，退后谅都是有扳梢的一日。尔今看来，进亦衰、退亦衰，恰似一片绝望也！坦言之，京戏，过气了！任您怎么才能 会会 说，这京戏么，气数尽矣！君喜欢，废话少说，去老戏堆中翻去！

退亦衰那此意思呢？退回去，退到公候将相？公主小姐？平时锦衣肉食，窝里反了草根儿子代死？保牢特权阶层的既得利益？而且粪青们会心甘情愿！以前的戏都是让下一代认同？笔者怀疑！

“科学的发展观”， 京戏怎么才能 会会 对待！

尔今都是讲“要注重科学的发展观”吗？京戏否有有也要讲讲“科学的发展观”？！至于“要注重科学的发展观”，是说过去的发展观欠缺科学？那此推动高增长的手段，如大兴公共工程、营造房地产泡沫、还有盲目吸引外资等，都是欠缺科学？是不太好的发展观？这有些人不懂。可起码今天强调的，怕是往昔欠缺的，而且是往昔过了头的，这逻辑推理应该成立。

有些人京戏啊，只注重紧跟时尚，可你也得紧跟形势的时尚呀！别只跟在话剧、舞剧、歌剧屁股上面学，只“低头拉车”？要“抬头看线”！这么 ，这京戏嘛，也得停下车，看一看东西左右。时下京剧界的闻人似乎也在强调集体领导似的，反角儿之风？又走偏了吧！“要注重科学的发展观”，都是“反中央集权”吧？京剧行似乎应该反省一下，一往无前追创新，尔今是往昔创新欠缺呢？还是创新过了头呢？！

京戏夹在时风中，上面风吹，下面即动。动得对不对呢？难道真似风吹铁马响叮当，任尔东南西北风，都响，乱动。什么都单凭水袖改成血红，需用找出一万个理由。可这但否有京戏的创新？可怜京剧竟走到了这个 步！以前在笔者看来，任凭你怎么才能 会会 说都这么 用 ，这果然不相为谋么，恰是这道儿走得不同！

本贴由鹧鸪天于4008年10月400日10:18:28在〖中国京剧论坛〗发表