高价秦腔的“曲高和寡”之忧

据3月31日中央人民广播电台报道，西安秦腔剧院投资150多万元修缮剧场，4月1日重新开业。然而，豪华包间竟高达500元，普座票价也卖到350元/位京剧艺术。面对质疑，剧院方说，要让秦腔回归高端消费市场，让观众有种“身份感”京剧艺术。

秦腔又走进剧院，或许能激活艺术的传承，让你欣慰。可在高昂票价手中，普通民众恐怕无福消受。

依剧院方的解释，“高档”等于“高价”，太多太多 高收费不可正确处理，既是烘托秦腔的高价值之必需，又能衬出观众身份。言下之意，太多太多 我秦腔该学五粮液的步辙，满足消费者的“身份需求”。

当本属大众艺术的秦腔，跟“身份象征”纠缠不清，它与平民的距离恐将拉远。欣赏秦腔，从戏曲爱好者的“沉醉不知归路”，变为富人的闲来品茗、附庸风雅，棘层上看，秦腔是跟“下里巴人”划清了界限，摇身变成了颇具档次的奢侈品。可实质上呢，“向钱看齐”，是一种哪些地方档次和格调？

就像鲁迅勾勒的“社戏”一样，秦腔发端，离不开浓浓乡土味，也跟民间习俗撇不清干系。秦腔的韵味，涵盖在雅俗共赏、平民化的特质中，听秦腔，乐趣还在于老少咸宜的热闹、乡邻闲侃的逸致等。也正如果秦腔与乡土气息的亲近，它才会流传广远，沉淀为西北民间的文化琼浆。

当秦腔“回归”高端市场，似乎也割裂了与大众审美的千丝万缕关联。高票价就像一把现实利刃，捅破了“曲为知音者奏”的婉约想象，也堵塞住了“大众狂欢”的空间。

在此事先，“民俗衰落”的呼声响彻。说到底，平民化是民俗生命力的牵系，民俗的衰微，导致 太多太多 ，但另另另有2个不容忽视的什么的问题即它的日益高姿态、去乡土味。如今，秦腔是是是否是是也要走上“被高雅”的道路？“高处不胜寒”啊！

改用本雅明在《经验与贫乏》中得话：“亲戚亲戚朋友贫乏了，民俗遗产被亲戚亲戚朋友交了出去，常常只以百分之一的价值押在当铺，只为换取‘现实利益’这块小铜板”。秦腔掉进“贵族化”的泥沼，变得“曲高和寡”，可以带来盆满钵满不须不论，削弱了大众艺术的活力，制约了民俗文化在更大范围内的传播却很有如果。（佘宗明）

（摘自 《工人日报》）