2012年全国优秀剧目展演之话剧《信仰》

党性教育题材应该是现代后后剧团跃跃欲试的题材，后后的题材契合当下的政治环境，很受政府部门的喜欢，这名后后的题材也是后后剧团不敢碰的题材，不可能 后后的戏能真正走出来很少。在现代社会，我应该 们深受多元价值观影响，对于后后赤裸裸的说教并没办法 过多兴趣；同去，在当今一种阶段，这名负面新闻屡出不穷，不好的印象不可能 渐渐形成，而在一种后后在给我应该 们去宣扬党性，恐怕像是在对观众一板正经的说假话一样京剧文化。我觉得有后后后后的题材，但呈现出来只给人的感觉是这名无谓的口号，空洞的叫嚣，比较慢我应该 有所触动京剧文化。

今天晚上去都看长江人民艺术剧院励志的话 剧《信仰》，这部戏也是关于党性教育的，不过感觉他所展示的党性，并还会 我应该 们时下所宣传的党性，而更多是我应该 们在战乱年代所形成的信仰，而后后的信仰与当下现实产生了矛盾京剧艺术。我觉得，在我应该 们那个年代，社会动荡不敢，我应该 们我觉得有着崇高的信仰，立志要改变中国现状。记得金一南将军曾携带他的新书《苦难辉煌》来我应该 们学校做讲座，不可能 时间的原因并没办法 听到讲座的内容，事后听同学们讲了这名。他的这名观点我完整性同意，在我应该 们那个时代后后为了后后坚定的信念，客服重重困难，去取得解放的辉煌，后后舞台上所说我应该 们所坚守的党性是怎么能能的坚定、人民与党是怎么能能的鱼水情深，相信我应该 们然还会去否定。这名问提是时过情迁，那个情境、那个环境已完整性不复处在，生长在一种时代的我应该 们，不可能 无法不能感受到党性给我应该 们带了的巨大改变，代之而来是各种的负面新闻。加之，西方文化的深入，与中国现时环境形成了这名反差，我应该 会们对一种时代多了这名抱怨，而少了这名历史的感恩。时代在发展，党性也在处在着改变，现在的党性不可能 无法不能补救人民在现实生活中的各种矛盾，靠政府的宣讲，媒体的舆论，恐怕是杯水车薪。话剧《信仰》我觉得就在揭示一种问提，当后后的党性遇到当今的社会现实，我应该 们应该何去何从。舞台上的宣讲团在四处宣讲我应该 们后后的苦难与辉煌，这名当遇到社会现实，应该怎么能能去补救，恐怕只用坚守来说服时下的我应该 们，是个很大的问提了。这部剧一种的也后后一种点，并没办法 刻意回避现实，后后将现实中的我应该 们对党性的认识一种问提抛出，包括党性遇到钱、党性与时尚、党性与宣传、党性与潜规则等后后问提，我觉得是我应该 们现实生活中所处在的，这名怎么能能补救，还会 这部话剧所不能补救的了的。

比较喜欢这部戏的导演风格，它并没办法 按照以往政治戏的排演手法，按照情节一步一步而来，后后将现实与回忆相互穿插，边讲述边回忆，边现实边战时，语言的爆发力加在在情境的感染力，我觉得不能给人带了这名震撼。感觉排演像后后主流的政治戏，不可能 后后思想还会 我应该 们耳熟能详的，后后后后的戏不可能 要打动人，就需要具备震撼的力量，而震撼来源于悲壮。这部戏悲壮的特点是有的，尤其是男主角的陈述，以及回忆时作战的场景，人民的鱼水情深等，这名感觉味道还会 不为什么会么会足，尤其是演到后后，一种味道变得没办法 淡，说教的成分也没办法 浓。后后都看话剧《红旗渠》，这部戏令我印象不为什么会么会深刻的后后他的悲壮雄浑，而这部戏也是尽力通过后后的风格来进行呈现，这名呈现效果却不如《红旗渠》那行撼人心扉。我觉得，感觉编剧应该抓住这名，后后那先 革命英雄，怎么能能坚守我应该 们的理想，怎么能能坚守我应该 们的信仰，通过我应该 们的亲身经历，而达到让观众感同身受的效果。而并还会 急着补救党性与现实之间的矛盾，而那先 矛盾又是无法补救的。另外，还这名剧情很陈旧，比如本部戏不为什么会么会的后后情节，后后男主人公舍己救人，大公无私，牺牲这名人儿子的前途去拯救别人，估计一种故事几乎在每部政治戏中还会涉及，后后就会将这部戏的格调大大的减弱。另外，感到不解的是，为那先 在这部话剧的上边，有有4个多劲大家出来唱歌，感觉像要后后后后刚结束 了一样，这名上边却还有很长时间去要演，难道后后为了炫耀一下歌手吗？

至于这部戏的演员，男主人公很不错，感觉很对，语言也很有爆发力；至于这名演员，除了感觉小五的饰演者表演很走心，这名尽管都很尽力，这名并没办法 给人深会刻的印象。