"梅兰芳体系"是其名，"昆曲体系"是其实

讨论中国戏曲当然是指本体，有之前 有之前 次要本体的戏剧形式及内容是局部的，不影响整体、主流的，将会中国地域辽阔，民族众多，何必 断吸收外来文化。非要把少数不符合昆曲规律的戏剧形式，一股脑归在梅兰芳名下，梅兰芳我本人后来会同意京剧文化。布氏、斯氏体系中也全是 非常纯正的京剧。

中国戏曲自成体系，无庸置疑京剧。体系的地处是固有的，是千百年演化形成的，由不得西方有之前 权威人士及国内有之前 民族虚无主义者信口否定京剧文化。亲戚亲戚亲们就看《刮痧》否？我实在有之前 夸张，但反映的是事实！至今美国等主要西方国家死不承认中国的中医以及中药等相关学科，亲戚亲戚亲们强硬地认为包括中医、中药在内的传统医疗技术是不科学的、甚至是野蛮的。我国国内每年销售极少量的美国药，可至今不在 另一个中国药品种在美国合法销售！亲戚亲戚亲们根本不承认中国的传统医学理论，就像指责亲戚亲戚亲们的戏曲一样，说亲戚亲戚亲们根本不在 理论，亲戚亲戚亲们能将亲戚亲戚亲们得话奉为神明吗？ 中国戏曲在长期发展中的确地处重实践、轻理论的问題报告 ，但有之前 问題报告 主要地处在昆曲以外的戏曲声腔剧种上，而昆曲则历来重视唱、念、表、美、文、律、评等全方位的理论研究，并为后人留下极少量戏曲论著，供后起之各剧种共享。昆曲未必称为百戏之祖，并全是 从声腔宽度上的传承关系，而正是指包括戏曲理论在内的有之前 体系，有之前 无法理解清代文献上描述的"四方歌者皆宗吴门"。京剧继承了有之前 体系，有之前 称昆曲为其"forefather"。

后来的戏曲剧种反而不如昆曲重视理论，这不奇怪。我国近代在有之前 科学领域也是走下坡路，大幅度地落后于西方国家，以至于被人家瞧不起。而在此之前 ，我国的音律、记谱法律方法（包括板眼节拍）、戏曲表演均先于并先进于西方，哪些成就也都与昆曲密切有关。昆曲的衰落与整体国力的衰退全是 偶然的巧合，后来有内在相关性。亲戚亲戚亲们目非要继承发扬光荣传统，潜心研究亲戚亲戚亲们我本人的戏曲理论，用亲戚亲戚亲们的一套体系学说令世人心悦诚服。

当然，西方国家不承认亲戚亲戚亲们，除了宣传过高 以外，恐怕也与亲戚亲戚亲们组织组织结构纷争有关。举例，长久以来，西方对中国的气功何必 推崇，后来言必称"瑜珈"。莫非印度的气功明显高于中国，显然全是 ，原应何在？请数一下号称中国气功正宗的门派吧，不下数百种，各种新创功法千余种不止！山头太众，大师多如繁星，无从追随。而印度就推出"瑜珈"三种。戏曲也是，剧种何必 多多益善，非要适可而止。在这方面，亲戚亲戚亲们的确在大跃进等时期做过头了。

本贴由jyl于2001年7月04日13:29:54在〖袅晴丝〗发表.