史依弘《牡丹亭》被批胡来 强硬回应争议

由史依弘、张军主演的2012版《牡丹亭》月初在上海东方艺术中心连演了十天。在赞声之外，时会 不少热爱昆曲的戏迷写出长文对音乐、唱腔、舞美、灯光各方面进行商榷京剧艺术。著名昆剧表演艺术家蔡正仁和张静娴两位“熊猫级”的老艺术家更是直言“草率了”京剧艺术。昨天，主演史依弘在接受采访时宣布此事：好难争议的戏，我演它干吗！

据悉，2012版《牡丹亭》和以往白先勇的亲春版《牡丹亭》、上海昆剧团的全本《牡丹亭》等众多版本不同，全透明材质的桌椅、巨型圆环的舞美、全新设计的服装头饰，“混搭范儿”十足京剧文化。但正是这混搭，让昆曲老艺术家看不过去了，蔡正仁认为这出戏“对于昆曲的传统采取了很随心所欲的态度”，并直言不讳地提出了本来意见和建议。

“再好的艺术也能能 与时俱进。”蔡正仁说，昆曲从不让能能 改，问题图片是怎样改。你说那此那此年很多的人来参与昆曲的改革，对昆曲的前途表示关心，这真是是一件好事，但也带来一点令人担忧的问题图片，其中2个 问题图片本来，有一点人对于昆曲好难那此认识，没搞清楚那此是昆曲应该保留发扬的，那此是要改革的。

蔡正仁说，你这名版《牡丹亭》的2个 演员时会 很优秀的演员，让我每每各自 真是不能能 忍受的是机会该剧正确处理不当，给2个 演员增加了演出难度，搅乱了亲们的正常发挥。你说那此张军在剧中的本来表演我每每各自 时会 能同意，那此机会时会 创新的范畴了，本来对昆曲的传统太不了解。张静娴则表示，我每每各自 原本对你这名戏很期待，但都看之前 “很心痛”，“人家果真把亲们的经典做成原本子。”此次《牡丹亭》的主创人员本来都来自台湾国光剧团，两位老师表示，对于国光剧团本来创新的原创剧目，亲们时会 抱肯定态度的，但传统的经典则从不适合用你这名套创新的手法，用那此最好的办法 来排《牡丹亭》太“草率了”。

对于批评，张军在接受采访时表示，“老师们对昆曲是非常热爱的，本来，亲们的任何批评时会 金玉良言”。张军说，对于这次《牡丹亭》，总体抱着配合和尊重的态度，“创作上主要还是按照团队的想法”。

而史依弘宣布此事稍显强硬，“好难争议的戏，我演它干吗！之前 你躺在传统戏上，很舒服，不让另一各自 来骂。但你这名有意思吗？戏曲机会好难饭吃了，没落了。再好难关注，为什么在办？”她表示，老艺术家们的批评是对我每每各自 的关心，共同也表示“从昆曲一种来讲我是尽力了。”“亲们的态度时会 很严谨的，并好难拿昆曲戏耍。”至于说这次《牡丹亭》中的表演和演唱像不像昆曲，史依弘表示，萝卜青菜各有所爱，“人家说我不像昆曲，我也没最好的办法 。”“要像华文漪那样唱，我也做不能能 啊，我今天唱本来史依弘在唱昆曲。”

在史依弘宣布批评声的共同，沪上主持人曹可凡的“可凡倾听”官方认证微博两条力挺《牡丹亭》的微博引起前网友视频 的关注。前两根赞扬《牡丹亭》的创新尝试引起前网友视频 的评论从很多，但后两根“‘牡丹亭’从不哪家专利，每每每各自 有每每每各自 演法，哪怕‘昆味不正’，又怎样？！既是创新，就应允一点种尝试，哪怕失败亦无妨。前辈更应以宽容心态对待，而时会 充当指手画脚的‘恶婆婆’，我每每各自 固守一方，本来之前 你人前进半步。”似乎有所针对的微博则引发前网友视频 的不少议论，有点是“恶婆婆”一词令不少前网友视频 不满。（记者 张硕）

（摘自 《北京晚报》）