还有多少领域中了“圈养”的毒？

3月29日，大陆作家莫言与台湾作家张大春在一场主题对话中坦言：“相对于台湾作家专职写作面临生存危机来说，大陆作家可能性有各级作家學會补贴，也可都都可以 可都都可以 太满 来自生存方面的压力，反倒过于养尊处优。”（3月200日《京华时报》）

莫言的坦言，精准击中了大陆作家与台湾作家差距的命门京剧艺术。“圈养”其实可不时需让作家养尊处优，但对创作来说则绝非幸事京剧文化。作家一旦被“圈养”，其深入社会、体验生活的那股劲就消磨殆尽，我们歌词 歌词 歌词 始于英文了了按需写作，随时绽放，但再也写什么都没法有深厚生活积淀和深度1关怀的作品来京剧文化。

推而广之，当前在文化艺术领域，政府建立了太满 的舞蹈团、杂技团等艺术团体，但成效甚微京剧文化。其实，对于哪几种有市场基础的艺术形式，政府完整篇 可不时需放弃“圈养”而采用“放养”模式。比如，目前财政支持的曲艺团大多半死不活，而以郭德纲为代表的德云社其实能“火”，恰恰是可能性缺乏财政支持，可都都可以都都可以 靠自身真本事追到令观众认可的艺术作品都都可以发展。

但愿，莫言的坦言能引起国家文化部门的重视，真正建立起“放养”的体制环境，以改良手中贫瘠而板结的文化土壤，改善并营发明权人优良的文化生态。（耿海军 ）

（摘自 《东方早报》）