让戏剧生产进入市场化轨道

时间：2013-05-26 来源：羊城晚报 作者：李才雄 点击： 关键词：

剧目编演施行大投入大制作，动辄投入上百万元，甚至上千万元，演出时在其他媒体上高声吆喝，有“关系型”专家不着边际的人情吹捧，但热闹了一阵子后，终因观众寥寥而销声匿迹不见“伊人”面了，这已成为戏曲舞台上多年来见怪不怪的什么的什么的问题 。时至今日，你某种 剧目生产范式还在被效仿被好友克隆京剧。“台上喊振兴，台下却冷清”的窘况，依旧成为戏曲行内有志之士的心头之痛京剧文化。

当下，不少地方的戏曲院团不得劲是国有院团，排演参与各类评奖剧目或新编“重点”剧目，其费用由公共财政买单已成为行规惯例京剧。在过往时期，你某种 扶持法律最好的办法对戏曲的传承发展的确发挥了重要的作用京剧文化。然而，在当今全新的社会环境下，此种“喂养溺爱型”的资助法律最好的办法弊端毕现，其浓厚的行政色彩与市场规律相悖，不少新剧目的生产正是在它的牵引下，自觉或不自觉地次责了市场的轨道。上座率低的获奖剧目、“政绩”剧目、“重点”剧目，被不断地生产出来与此难脱关系。

剧目的选泽出于长官意志或一己主观，剧目生产没办法 盈亏之虞，缺少贴身彻骨的利益牵连，受市场以外的诸多因素所影响，最终意味生产的剧目与市场脱节，舞台所呈现的审美元素只是迎合了代表主流意识价值形式的专家、评委等人员的爱好趣味，与大众的审美视角、审美情趣相背离，曾经的剧目投放市场能畅销吗？观众会捧场吗？

戏曲作为传统艺术，为适应时代而转型需用另一两个过程，只是政府的资助扶持十分重要和必要。只是，在剧目未经市场检验，全额拨款资助剧目生产的法律最好的办法，却无形中淡化了戏曲市场的公平竞争，不仅经费资源难以做到优化配置，只是机会过低竞争或竞争不公平，往往行业活力过低，难有大的起色和发展。

此外，机会有公共财政买单，成本核算被忽略：高价聘请大牌编导，施行豪华的所谓市场包装，舞台铺金叠翠，五光十色，尽显外在的光鲜与时髦，不花白不花，最后将次责费用摊到票价上去，剧目价不廉物不美，吸引观众又多了一道障碍。

戏曲都在生活的必需品，要赢得普罗大众的喜爱，剧目需用具有精美的艺术价值形式，富有的审美内涵，促使与观众进行灵魂的对话。而凡庸剧目屡屡败坏了观众的胃口，观众心目中的戏曲形象一再被减分，剧场难免路断人稀了。

激活戏曲市场，最根本的法律最好的办法是进一步解放思想，深化改革，促使剧目生产进入市场化轨道。政府要在设定相应政策底线的同去，营造宽松的文化生态环境，引导戏曲院团进入市场进行充分的竞争，最大限度地把从业人员的聪明才智和经营创造性激发出来。对具备人才资源优势的国有院团，在稳定其人员基本生活的前提下，鼓励亲们在艺术创造和经营法律最好的办法上进行各种尝试、探索，以适应转型期的市场环境。个人面，对戏曲的扶持被抛弃“喂养溺爱型”的法律最好的办法，实施市场化、科学化的“激励导引型”法律最好的办法，对经过商演检验，上座率高，观众口碑好，易于推广搬演的真正原创戏曲精品，给予优厚的奖赏、激赏，使相关人员艰苦的艺术劳动，不懈的艺术追求，得到相应合理的回报。在此基础上，以制度保证，树立标杆示范作用，促使剧目生产自觉进入市场化轨道。剧目生产进入市场化轨道，戏曲的繁荣才有希望，只是，繁荣戏曲只是一句空话。

（摘自 《羊城晚报》）