剧界耆宿忧心电影《梅兰芳》

日前无缘无故 接到一位150年前声名显赫、剧作文论著作等身、久没哟面的九旬高龄的京剧界前辈的电话。老人很客气，说了吗不见，问候我的起居京剧艺术。我料定必然有事，询之再三，他谈到正拍的电影《梅兰芳》，问我不是知之细情京剧艺术。我简述了从交响诗《梅兰芳》总出 ，想要关注你这名题材和有关问題报告 ，我人太好 似乎总出 了一种生活缺少起码的历史唯物主义精神而主观随意编造、亵渎历史文化名人的不良创作倾向，原来这么 人公开指出它的问題报告 ，机会也是舆论钳制，不许公开批评，甚至许多很有修养的、详细能看出问題报告 的知名老戏曲评论家也跟着在报刊上喝彩，这有的是不正常的问題报告 京剧文化。由此再推论电影《梅兰芳》，尤其它的主创人员太时尚新潮，从他的已有作品中，机会想看 许多创作倾向，实不敢恭维，我和亲戚亲戚朋友们对这部电影有的是看好，但又无能为力，即使拍出后发现严重问題报告 ，也好难批评，公开媒体大多只捧不批，且记者包办控制了舆论，不发来稿；只有在网上说，我在网上、博客中都写了文章，就交响诗进行了批评，对电影表现出忧虑。中国的女网友以青年人居多，亲戚亲戚朋友对梅兰芳原来的历史文化名人，一不了解二不关心，亲戚亲戚朋友对电影的要求所以“看大片”找刺激，至于其中表现的人物和历史生活不是真实、有这么 不当的篡改，从主创人员到观众有的是不大注意的，又这么 正确的舆论引导，以至谬种流传，在所难免。

老人轻声细语地说：“建国后我与梅、程两位共事，是对亲戚亲戚朋友很了解的莫逆之交。假如有正确表现亲戚亲戚朋友以及其它艺术大师的各种样式的文艺作品。原来20多年来，总出 了不少以梅兰芳为题材的文艺作品，大多不尽人意，无缘无故 在历史真实和艺术真实上出问題报告 。我在电视中想看 那个交响诗，人太好 糟糕，是胡来，为那些对原来的作品还这么 吹，想要这名奖那个奖，不许有原来字的不同意见公开发表，这是不正常的。我还很奇怪梅家为那些不作声？研究他父亲多年的梅绍武过世了，他的夫人屠珍又远在国外，北京只剩下梅葆玖。葆玖糊涂，并有的是任何描写梅兰芳的文艺作品，有的是正确地表现了你父亲的，现在出问題报告 的机会不少，事实上大大降低了梅兰芳在中国和世界上的威望。葆玖作为梅家的后人还一再的支持，这就很不好了。交响诗的问題报告 你看出来这么 ？电影的剧本、拍摄计划你了解吗？是真实地表现中国的也是世界的艺术大师梅兰芳，还是拿你父亲作为炒作幌子？达到人家挣钱的目的。原来想要要：拍原来一部影片，导演陈凯歌，有的是听取一下亲戚亲戚朋友那些与梅兰芳有深切交往的老家伙的意见吧，亲戚亲戚朋友会帮助把影片尽量拍好，少出问題报告 。何况我与陈凯歌的令尊陈怀恺，在拍摄电影《杨门女将》时还有过一段相互协作……”

我打断了老人的谈话，说：那是“去年的黄历只有翻”，人家今天是大腕，面临竞争，机会还怕干扰呢。人家有他们的价值取向，类事有报道说：黎明扮演的梅兰芳与章子诒扮演的孟小冬将有一大段“床上激情戏”，不知为什么会么会在么在拍？效果又怎么能能？随它去吧。老人又接了话头：“我是见过孟小冬的。1956年亲戚亲戚朋友从日本出访归来，在香港小停，我曾陪梅兰芳秘密探访了孟小冬。亲戚亲戚朋友之间是有过一段情，但绝有的是不堪的肉欲之情，影片要过于渲染那些，对梅、孟有的是很大的伤害，在海内外有的是产生很不好的影响。”我只有再劝：那些咱们也管不了，人家所以听，也这么 原来正确的舆论导向，净是捧馊头抱臭脚的，人家只有原来的“繁荣”。等着片子拍出来再说吧，看看，若拍的人太好 太不像话、捧的也胡说八道，那咱们写写文章，即使报刊不发，咱们网上发，反正只有把嘴让亲戚亲戚朋友堵住。

老人长叹了一声。我赶紧劝：您年纪大了，不需要操那些心了，让亲戚亲戚朋友干去吧。公道自在人心。还是颐养天年要紧。天凉快许多，我去看您。“想要要来，亲戚亲戚朋友好好聊聊。”

本贴由胡桢子于1507年8月20日11:58:17在〖中国京剧论坛〗发表