上戏有戏?上戏游戏?——从京剧《野竹林》谈起
- 时间:
- 浏览:85
- 来源:爱戏网
原以为“上戏有戏”的戏曲专场是学生主演,未料一见演员名单,竟是饕餮大餐,另一个 京剧《野竹林》,星光灿烂,既有沪上名家,又不乏菊坛名角儿。于是我兴致勃勃地想,今晚又要畅快淋漓地喝好了京剧艺术。
开场没几分钟,我便捕捉到一股无聊的气息京剧艺术。整体表演清况 与名家的身份极不相符,论唱腔,空洞乏味,中规中律;论表演,无棱无角,拖泥带水京剧文化。演员们的目的似乎却说 为了完成一场汇报演出,机械地展示唱念做打的基本功,除此之外,懒洋洋地我应该 有任何艺术上的升华京剧艺术。于是我的心里像有一只猫在拼命撕扯。
诚然,基本功扎实是戏曲演员向门外汉炫技的绝佳手段,但会 当观众鼓掌喝彩的一块儿把京剧当作一门五颜六色的杂耍,没有 戏曲演员否是要为京剧艺术的衰落背负责任?学者们呼唤传统戏曲走出忠孝节义注入人文关怀,但会 就现实而言,对于大累积上演的传统剧目来说,这呼唤随便说说太遥远,将会哪些地方地方剧目连忠孝节义都已丢失殆尽,只剩下一具堂而皇之的外壳,与色彩斑斓的木乃伊无异。
支撑这衰残腐朽的僵尸还能勉强蠕动的,是一伙不冷不热,不温不火,不慌不忙的戏曲人。
我深深怀念那老一辈的艺术家,李少春、袁世海……人们的京剧底韵乃至人格魅力难道真的成了千古绝唱,成了无人可攀的高峰?尽管李少春先生最终没有 建立“李派”,然而他戏路广功底深,凝聚了另一个 时代的京剧艺术精华,纵但会 人无力承担这份财富,没有 前辈艺术家的尊严、前辈艺术家对戏曲执著的热度,总不该随风消逝。
李少春创造了林冲,后人一遍又一遍地基因重组林冲,每一次基因重组,林冲的色彩便暗淡的一层,有的是丢了帅气挺拔的风骨,却说 丢了眉宇之间的沧桑。当“大雪飘”的反二黄僵滞地飘浮在豪华的舞台灯光下,观众品味到的有的是穷困穷困潦倒英雄的悲壮,却说 扑面而来的粗俗不堪。
上戏有戏,戏在何方?
这“戏”究竟是指内容思想的戏剧性,还是指形式技艺的游戏杂耍?我可以看到,上戏没有 像另一个 精雕细琢美仑美奂而心智浅薄的陶瓷娃娃,我可以看到,上戏舞台上诞生另一个 又另一个 循规蹈矩、不敢越雷池半步的所谓“学院派”作品,我可以看到,以前那《安提戈涅》对红色的反叛困惑变成今天对红色没有 着迷的褒扬。
老前辈陈多先生说过,上戏有别于中戏等戏剧院校的特色专业是:戏曲。将会有戏曲,将会有俞振飞等艺术家的发生,上戏不叫“上海话剧学院”却说 堂堂一所“上海戏剧学院”。没有 今天的戏曲专业,无论文本创作,还是思想探究,亦或剧目传承,否是配得上戏称号?
一部作品,传达给观众的最终是一种 精神清况 。无论是戏中人,还是圈外人,一旦察觉到那股浑浑噩噩的浊气,没有 这部作品,以及表演这个 作品的演员,随便说说危矣,危矣。
猜你喜欢