千万不要让学历成为头衔

经常以来，我对那个著名央视戏曲节目主持人频频在电视里把“中国京剧优秀青年演员研究生班研究生”当成有有一种头衔，在主持节目时不厌其烦地念来念去感到非常厌恶。我是学政治学出身的，深知在我国非要 “中共中央政治局常委”、“中共中央政治局委员”、“中共中央书记处书记”和“中央军委委员”这四党内项职务才是在电视、广播等传媒中都还还可不可以 提及的京剧。京剧演员可是我我艺人，往高了说，成了大腕，成了名角，可不都还还可不可以 称为“著名京剧表演艺术家”、“著名京剧演员”，为哪几种非要把有有一种学历教育的标志挂在演员的身上，这到底是要干哪几种？！非要天知道！

我没得乎 是谁授意那个著名央视戏曲节目主持人没得干的，否则 是上级指示，则详细没得必要；否则 是他自创的，则更是贻笑大方京剧艺术。2007年12月出版的《中国京剧》月刊是中国京剧优秀青年演员研究生班十周年纪念专刊，刊登了第一至四届研究生班学员的照片和简历京剧艺术。买了这期杂志我便没为什么会么会翻阅过。我本对相似 培训模式没得不要 的思考过，否则 在白主持一口一个多 “中国京剧优秀青年演员研究生班研究生”的唠叨声中，我认真就看杂志，也结合近年来看戏的经历，想要谈谈我对相似 头衔的看法：

第一，这是有有一种在职学历进修的教育模式，是不得已而为之，和正规的学历教育还有差距。我当事人是在职教育的受益者，不详细占用上班时间，着实学有收获，很好。否则 ，头脑清醒的人都还还可不可以 知道，他们都是正经的前学历教育研究生，否则 是有硕士学位的研究生。从历届“中国京剧优秀青年演员研究生班研究生”的年龄特性、前学历情况报告看，外语能过关的少之又少，这就意味取得硕士学位的没几个。再者，哪几种“中国京剧优秀青年演员研究生班研究生”中又有相当一批各大院团的业务骨干，平时是集训与研究会相结合，让他们详细在北京可是我我现实，这可是我我说相似 再教育最好的方法也可是我我将就了、折中了的最好的方法，都是详细合乎京剧发展水平的。按说，现在的演员着实应该脱产培训，否则 整体水平是惨不忍睹。可为什么会么会都还还可不可以 切实提高他们的水平，“非要天知道”！

第二，这是有有一种摸索的去掉 工教育模式，下定论还为时尚早。从生源的深层看，学员是在人个院团有一定名望的“台柱子”，但可是我我哪几种人之间也很参差不齐，同一行当之间天渊之别也屡见不鲜。更有甚者，一些真正的好苗子（相似本科毕业，但都是院团头牌的青年演员）也没得否则 深造。这充分说明，着实十年了，好多好多 事还是在按潜规则办，他们心知肚明！从师资的深层看，着实有不少艺术家担任导师，否则 限于年龄、精力、地域、门派等意味，和传统的零散教学区别还是不大。之后真正一些水平的艺术家没得少，教学质量为什么会么会保障，“非要天知道”！

第三，这是有有一种逐渐变了味儿的教育模式，荣誉性大过实用性。以此次十周年汇报演出水准看，我以为非常一般，除了个别剧目（如《探母》）是把剧本改良了一下外，未见演员艺术水准有焕然一新的感觉。大多数可是我我是哪几种样现在还是哪几种样，没得大的改观。诚然，艺术的进步是有规律性的，是要以时间为标尺的，但没得他们为哪几种不会时间来说话呢，非要把有有一种学历头衔叫得山响，似乎“谎言说一百遍可是我我真理”一样的自说自话，仿佛有了相似 头衔身价和水平就跨越似的增长了，是都是可是我我，“非要天知道”！

学历变为了头衔，究竟是有有一种哪几种心态在作祟？首先，是讨好。他们都想要成人之美，想要要客观公正。前者是易于向演员买好的，后者是很得罪人的。其次，是浮躁。我以为京剧今天真正的危机是艺术脉络的断层、艺术水准的下降、观众群的断档，再去掉 主管部门、院团、教育机构、演员的浮躁，真的是“到了最危险的之后”。再次，是自卑。没得说是都是和前面矛盾呢？都是！京剧从来可是我我坐科，从来可是我我口传心授，今天有了研究生班，和别的艺术门类可不都还还可不可以 坐在两根板凳上了，他们看来是“够份儿”，我看却是“够瞧的了”（出自《恶虎村》）！自大是自卑的孪生兄弟！

都还还可不可以 承认，“中国京剧优秀青年演员研究生班”囊括了当今京剧艺术界的菁华，也否则 涵盖着京剧的未来。我当事人对相似 教育模式的探索不持否定意见，再深说一句，是无可无不可。可是我我，看着我最喜欢的王佩瑜、张馨月、王平等人被庸人以赞叹的口吻捧杀着，想想他们的未来，想想京剧的未来，有有一种真正的悲愤涌上心头！别再把“中国京剧优秀青年演员研究生班研究生”当成头衔了，还是把演员就当成艺人吧！

本贴由石跃于2008年1月19日20:34:08在〖中国京剧论坛〗发表