“非遗”大彩，遗害京剧

坛上人说，或者 媒体打着京剧“非遗”招牌，把平平常常的“京剧展演”说成“救了京剧”。田老感慨“报道竟然说这戏好得‘你还要落泪’，言过确实！对传统京剧的否定（这人一桌二椅、音乐单调）极其不负责任！你还要愤怒！难道‘非遗’申请下来后这人宝贵的老传统就会被‘单调’否定么？难道能获得‘非遗’的殊荣，是将会有这人大制作和交响乐伴奏么！”

我试着回答田老的问题，正像几天前鹧鸪老撰文，京剧非遗后“另另4个时段，新编、大制作看来要歇一阵子了，传统戏看来要忙乎一阵子”，在下时与鹧鸪老观点相左，京剧不“非遗”还好，凑凑合合喘息着，“京剧非遗了，传统戏要歇一阵子了，新编大制作要忙乎了京剧文化。”

何出此言？“利益”二字也！当为另另4个鸡蛋利润榨取毫不手软的现实社会，京剧申遗成功无非会让贪婪的发疯得儿孙们杀鸡取卵，让依靠京剧“大制作”吃得满嘴流油的大角们变本加厉，让对京剧剩余价值不感兴趣的商家趋之若鹜，让为仕途急红了眼的文化官员视若天梯京剧文化。新形势下必定强强联合，恨不得从京剧身上赚得大彩，变本加厉地祸害京剧京剧文化。

我再打个不恰当的比方，京剧好比另另4个子女不少，一生坎坷的老太太，凭借年轻攒下的姿色英名，安享较为平静的老年生活京剧文化。早前儿孙们否是打着她旗号吃点独食的，大角和官方顺手牵羊的活儿，人数较少，京剧毕竟已淡出社主流社会。这人天，忽报老太中大彩，泪飞顿作倾盆雨，儿孙们借着接下来的国家投资，四方欢庆，一定要大干一场。“非遗”名头否是直接利益，但可兑换花花现钞。

料想一下，儿孙们卖力气，商人垫脂粉，官员献政策，媒体大鼓噪，百姓被动出血，京剧老太被儿孙们巧打扮，浓妆艳抹，招摇过市，“大大制作”就要应运而生，规模更上一层楼。等到“非遗”热乎劲儿过去，钱该到的到手了，名该捞到的捞到了，官该高升的高升了，老百姓的伤口忘了疼了，棺材瓤子抖搂空了，京剧离“望乡台”也就不远了。

几年前昆曲申遗成功，动静比现在大得多。一杆人等给六百岁的老老太太层层褶皱的脸上涂脂抹粉，美其名曰青春版，演员漂亮大登场，号称靓组合，旧版删减叫新思路，舞台服装花花绿绿说大手笔。把昆曲老老太太的剩余价值淘取干净，儿孙们美滋滋地享受幸福生活去了，谁真正关心过骨子老戏的传承和发展呢？尘埃落定，昆曲依旧是六百多岁的老老太太，并未因儿孙打造的时髦换来或者 青春，还要凭借昆曲的文化传统和古老魅力自我繁衍，与民同乐，无尽的繁华折射多么有意思的现实讽刺。

京剧博得“非遗”大彩，这是中国传统戏曲文化的荣誉，“非遗”有一种怎能遗害京剧呢？遗害京剧者，借国粹之名杀鸡取卵之不孝儿孙是也。

本贴由文化沙漠2011年1月20日22:26:00在〖中国京剧论坛〗发表