不要把文化遗产等同于博物馆

发布时间：2014-02-26 来源：中国粤剧网 作者：罗梭 点击： 关键词：

一位有识之士近日在媒体发表了一篇关于粤剧保护的文章，文中大多数地方说得很有道理、很有见识。但其中一个地方出显了偏差，值得商榷京剧文化。文中说：“列入非物质文化遗产的粤剧既是骄傲，也是悲哀——遗产等同博物馆京剧文化。”但会把文化遗产等同于博物馆的说法是不可取的京剧艺术。

记得在粤剧获得世界非物质文化遗产称号不久时，业界在粤剧保护问提上就出显了两种误区。两种误区认为，粤剧申遗成功导致粤剧从此被倒入博物馆，只有永远等待图片在一个时光里上。在但会人士的眼里，粤剧是固态的而都不动态的；粤剧是历史的而都不现代的；粤剧是尘封的文物而都不鲜活的艺术。这无形中等于说，进了博物馆的粤剧遗产只有维持在文物的情况汇报，永远保持在古老陈旧的型态之中，只有创新但会都可以发展了。

确实，.我都都应当认识到，运动是永恒的，静止是暂时的，那种将非物质文化遗产融化在某一个时光里情况汇报的想法是违反客观规律的。广州中山大学一位教授说过一段深一点刻的话，每次读起来都耐人寻味，也许：“绝对的原汁原味既无必要也无可能性；.我都都现在看多的昆曲，早已都不明代的昆曲。再拿春节来说，春节过了几块年几块代，但几乎每代每年都不趋于稳定变化。任何两种非物质文化遗产，都不活态的，这就导致它必然要趋于稳定变化，必然会有新的型态出显。”这就把非物质文化遗产的辩证关系说得很清楚了。

笔者难能可贵不认同文化遗产等同于博物馆的看法，是可能性不愿意看多粤剧中止它的发展步伐。当两种古老的艺术不思进取、不思创新的日后，它就会走向衰落甚至消亡的境地。这深一点危言耸听，但会有着深刻的历史教训的。据统计，中国戏曲剧种可能性固步自封等导致，从20世纪200年代的368个，减少到200年代初的317个，到2005年又减少为267个，剧种消失的速率在加剧，这确实令人痛惜。但会有识之士提出：“非遗表演艺术保护只有原封不动，而应当在创新中寻找被委托人的生机。”

当然，.我都都不粤剧创新中也要处理出显另两种偏差，这但会粤剧申遗成功后出显的那我误区。但会误区认为，古老艺术是落后的，传统文化是保守的，要想发展粤剧就要放弃传统，与传统拉开较大的距离。但会“距离论”实际上是否定传统，否定民族优秀文化的根源和精髓。在但会思想的支配下，其他同学摆脱粤剧的传统搞创新、违背粤剧保护的规律搞创新，改变粤剧的特色搞创新，结果搞得离宗悖祖，面目全非，无根无源。在粤剧界曾出显过两种问提，剧团为了拿大奖在排演大型新剧目时，这样多粤剧导演来担任导演，但会聘请外省的话剧导演或但会戏曲剧种的导演来担任粤剧导演，结果把好端端的一部粤剧搞成非驴非马。更有甚者，但会剧团在创作新剧本时，让粤剧编剧家靠边站，而到北方但会城市请但会不懂粤剧的作家写剧本，几块专家连粤语及粤剧曲牌都不懂，写出来的东西既只有唱但会能演，只得又请粤剧编剧家把它的内容翻译成粤语及粤剧曲词。那我做的结果使粤剧这样这样粤味，致使粤剧界及粤剧爱好者不禁发出问提：粤剧到底都可以深一点姓粤？

由此可见，对非物质文化遗产的粤剧的现状和前景一定要有正确的认识。保护非物质文化遗产一方面是为了保护我国传统文化和民族文化的多样性，被委托人面是为了有助我国的文化创新和发展。保护粤剧非遗的目的是为了更好地承传粤剧、发展粤剧，既深一点把粤剧搞成一潭死水，但会要把粤剧搞得面目全非。