谈“废跷功”和“传承样板戏”

我有否则有一一两个多 观点：艺术只有美丑，没办法 对错。

你还只有说没办法 做不美，缺乏品位京剧艺术。但你只有说没办法 做不对，缺乏道德京剧。美是还只是否限开发的，相貌不如还只有在身段上找，嗓子不及还只有在韵味上找，否则 才百花齐放、流派分呈京剧。美又是相对的，是通过和丑的比较得来的，这反复的比较形成了艺术的竞争，艺术否则 而不断发展和提高；而所谓“对”，是人为的标准，是权力的法则，是道德的禁锢京剧文化。一但你这个是对的，凡与之不同的皆为错，都有禁止。而这对的否则标准，否则样板，就只有触犯。艺术否则 而偏颇，而调萎。

如是观，谈跷功。跷功是戏曲发展中的有一一两个多 技巧和形式，有它的形成背景和因为 。评价跷功，要看它美不美，有没办法 独特的审美价值。而都有看它对不对，是都有对妇女的晦辱。古人以金莲为美，什么都有须是集体变态。今人以瘦身为靓，否则见得否则进步文明。小脚于现实虽已被时代淘汰，而踩跷于艺术不须就你还只有深恶痛绝。当年王瑶卿《儿女英雄传》废跷，之什么都有成功。都有行内人嘲笑：王老板不善跷功而贬之。总之，不宜因踩跷为旧形式就废，要看它的艺术价值，要顺观众审美其自然。人为的扣帽子，划叉子，大可不须。难不成芭蕾也要因足尖的“道德腐败”而人为毁灭？

如是观，谈“样板戏”。“样板戏”也是历史强加于戏曲的有有一种表演形式，有它的形成背景和因为 。优秀的现代戏发展成革命的“样板戏”，是人为的政治操纵。亲戚大家都知道，《红灯记》、《智取威虎山》、《杜鹃山》及《沙家浜》等之什么都有深入人心的背景，那些戏是被人利用了的。那些戏不个人为的成为所谓“样板”，一旦为“样板”否则无尚正确的，只有辩驳的。而那个时代过去了，既都有“样板”，就还只有改进，就该重修，还那些优秀的现代戏的否则精神。把不适应的思想内容、表演形式做调整，把那些戏原有的好唱段好表演拾回来。《霸王别姬》、《宇宙锋》那些老戏都有不断改动，为那些“样板戏”就要保持原汁原味？那些做作的、“高大全”的、今天看来十分不恰当的东西，绝都有京剧艺术里值得保留的。“样板戏”会使什么都有那个时代成长的人感到熟悉产生共鸣，还只有理解。但，也会使这个人感到痛苦和悲怆。“样板戏”打倒了多少京剧大艺术家，“样板戏”迫害了多少杰出演员，“样板戏”对京剧传统精神和表演手法的颠覆究竟是有有一种发扬还是有有一种扭曲？“样板戏”真的是美仑美奂的经典和京剧改革的丰碑？还只有争，还只有辩，更还只有改。往好了改，往美了改。《红灯记》、《智取威虎山》、《杜鹃山》及《沙家浜》，该有更客观更人性更符合京剧艺术精神的诠释。

本贴由裘迷于305年5月29日20:29:20在〖中国京剧论坛〗发表