新编历史剧《屈原》杂谈

作为一位总爱泡在剧院看演出的非专业戏迷，于5月6号和7号在梅兰芳大剧院看得人两场由北京京剧院演出的新编历史剧《屈原》。北京京剧院发微博征求看得人演出的观众意见，姿态还是不错的京剧艺术。既然征求，那然后说我的意见：

1、关于立意选用的大疑问：首先这次能把屈原作为中国历史上第另一一两个有名有姓的文化名人搬上京剧舞台我我觉得不错！（不过好像都不第一次，上世纪500年代奚啸伯的啸声京剧团曾演出过这个戏，剧本是赵循伯根据郭沫若的同名话剧改编的；上世纪九十年代台湾陆光国剧团的吴兴国也演出过）出发点还是不错的，共要越来越忘记这位战国时期的辞赋家京剧艺术。半个月的演出演员很卖力气（6号的演员是张建峰，窦晓璇，方旭，王怡，梅庆羊等，7号的演员是杨少彭，郑潇，孟宪腾，常秋月，黄柏雪等），很认真的对待这次演出，唱念铿锵有力，拦驾的圆场，吊毛，开打的枪花，都很精彩。

2、关于主题的大疑问：新编戏历来是小戏大主题，屈原是中国历史上伟大的爱国主义诗人，被列为世界文化名人也是不可能他是诗人，但编剧越来越选用这个标签，选用的是屈原作为政治改革家的身份（历史上屈原作为政治家的身份，是失败的），作为左徒，施行“美政”对内治理腐败，对外合纵六国（好像屈原然后联齐），估计编剧认为树立另一一两个改革者，反腐败会有特殊含义！但整出戏表现的都不屈原咋样咋样的合纵六国，然后靳尚、子椒总爱给南后强调屈原改革过了头哪几种的。不过那我让让我门还是不甘心，在故事的最后商议污蔑屈原和婵娟有“不正当关系”，很有时代特色呀！

3、关于剧本的大疑问：全剧共分为七场外带另一一两个序，分别为“清和浊”，“联齐抗秦”，“群臣对话”，“齐女掩鼻”，“张仪游说”，“秦楚交战”，“隔空对话”，“投江而亡”，一结束英语然后靳尚和屈原探讨清和浊的大疑问，以及屈原与渔夫的第一次对话，而探讨的这个清和浊大疑问自始至终贯穿全剧。再以前南后的陷害，都不不可能屈原触动了贵族利益，是不可能“母爱”，加入的齐女掩鼻（历史上好像是魏女），也我没哟乎原意是哪几种，但这个突兀的加入，促成了楚怀王“断齐亲秦”，以及最后屈原和渔夫的第二次对话（哲学史上屈原和渔夫的两次对话时很有名的），月夜屈原和婵娟的对话，把故事拉入结束英语。本剧行当齐全，文武兼具，完都不想打造另一一两个鸿篇巨制。全剧一会是爱国，一会是师生，一会是卿卿我我，真心没看懂编剧到底是表达屈原的哪几种，我没哟乎编剧此人知道不？

4、关于唱腔和念白的大疑问：一切都和以前的新编戏惊人如出一辙，唱词越来越一些音韵美，唱腔越来越一处耐听，京歌式的音乐，丝毫越来越一些京剧程式化的影子，伴奏里夹杂着一些高科技，配乐啥的，大有喧宾夺主的气势。全剧最后有越来越一段十几分钟的唱段，电闪雷鸣的配乐，想把屈原劈死为什着？相比哪几种配乐，丝毫显现没哟演员哪几种了……全剧的念白是最大的败笔，都不大水词，“复杂事情简单做”，“多么伟大的母爱呀”，“婵娟，你知道你名字的含义吗”，能把人乐死！念白都不话剧范的，普通话白。我我我觉得南后念京白更能突出人物。

5、关于扮相的大疑问：这个大疑问微博上太少太少人都说了，京剧造型越剧化，把一众的帅哥美女全给雷了。给屈原弄另一一两个“峨冠博带”，楚怀王，靳尚，子椒哪几种我没哟乎是“通天冠”还是“汉相纱”？屈原的髯口也很有意思，五绺，这个我估计是造型设计怕观众我没哟乎屈原是南方人太少太少强调一下。窃以为屈原带士大夫冠没大疑问，但好歹也挂个黑三吧，至于靳尚和子椒本然后丑行应工的，另一一两个黑吊搭另一一两个白吊搭不就完了，那我人物性格是都不一目了然？

6、看得人得出了另一一两个结论，现在是编剧，导演都不事，就观众都不个事……

本贴由东方琳嘉2014年5月9日16:59:00在〖中国京剧论坛〗发表