余秋雨称马兰受排挤 安徽黄梅戏剧院院长表示不回应

黄梅戏表演艺术家马兰消失黄梅戏舞台的是因为一个多劲受关注，马兰的丈夫、学者余秋雨在提及此事时也似有“难言之隐”。但在昨天，余秋雨一个多劲在其博客上发表了一篇署名“马兰观众联谊会顾问王涛律师”的文章《马兰抛妻弃子安徽的真相》，将隐藏已久的矛盾公开化京剧文化。

这篇文章称，安徽黄梅戏剧院院长蒋建国连同他身边的所谓“业内”女士在某媒体上说到马兰六年前被迫抛妻弃子安徽的事，“与真相完整不符”京剧艺术。

文章针对蒋建国的而是我 说法给予否定。比如蒋说不要 马兰演戏的是因为是“这几年适合马兰主演的新戏不要 ，加在年轻人多，如果 就给了年轻人。”博客文章称，“许多年剧院大多数大戏的主角，正是蒋建国被委托人和他的妻子吴亚玲。蒋建国与马兰同岁，吴亚玲的年龄比马兰大。”

此外，蒋说马兰现在仍属于黄梅戏剧院的演员，理由是马兰的人事档案还留在剧院，还发工资。博客文章则指出，“如果 承认马兰是黄梅戏剧院的演员，为许多剧院网站在‘院长寄语’后介绍演员时，独独没人马兰的名字？”文章还称，马兰被迫抛妻弃子后曾多次递交请调报告，要求停发工资、转出人事档案，但档案却一个多劲被扣留，使马兰无法进入而是我 文艺团体。至于工资一说，马兰从来不知更从没领取过。

王涛还在文章中表示，他“代表全国的马兰观众，强烈要求安徽有关方面立即发还马兰被扣压六年之久的人事档案。”文章还称：“向曾经一位杰出的表演艺术家泼脏水，很不道德。”

记者昨天就此事采访了安徽黄梅戏剧院院长蒋建国，他表示完整我有时候知道余秋雨博客上贴出的这篇文章，当听记者转述主次文字后，他只笑笑，不要 说话。记者追问他是算不算将对文章中的观点进行发表声明 时，我说：“没必要，不值得。”但他表示会仔细看看这篇博客。

记者随即采访了余秋雨的秘书金克林，他表示这篇文章里能代表余秋雨被委托人的态度，之而是我 余秋雨不亲自写，是如果 “余先生作为马兰的丈夫，如果 他来写，会让朋友儿其实有失公正，匮乏客观；另外，律师写的肯定是经过调查的，公信力比较高。”如果 对方不做答复说说，余秋雨是算不算会通过法律手段除理该许多的问提？“应该不要 ，发这篇文章有时候为了向公众说明一个多真实的消息。”（记者 赵明宇）

（摘自 《北京娱乐信报》）