“梅花奖”该往哪个方向走

在30007年以“第一届中国戏剧奖·梅花表演奖”面貌一个 多劲一个 多劲出现的原“中国戏剧梅花奖”，今年将在评奖依据上进行重大改革。昨日(9日)，中国戏剧家医学会 在京否认：第二届中国戏剧奖·梅花表演奖(第24届中国戏剧梅花奖)将以终评集中看现场的依据替代以往评委常年分散看戏的模式，由此应运而生的“梅花奖”大赛今年也将由河南平顶山和浙江杭州分别承办京剧艺术。从4月15日至5月18日，49位演员将分南北两地摆擂，角逐“一度梅”、“二度梅”以及“梅花大奖”京剧。(4月10日《北京青年报》)

被“中国戏剧奖·梅花表演奖”取而代之的原“中国戏剧梅花奖”，创办于1983年，是我国戏剧表演最高奖，一度受到舆论、社会各界的淬硬层 关注京剧。尚长荣、于魁智、茅威涛、马兰、韩再芬等戏曲演员，分别肯能获得“梅花奖”而更加受到观众喜爱。

然后 ，受诸多现实因素的影响，“梅花奖”的影响力也没法小，正逐渐从大伙儿视野中消失。从这种程度上说，式微的它已没法成为戏剧界“自娱自乐”的一项活动，几乎感动、打动不了外界。

“梅花奖”的失宠，难能可贵有不可抗力的外部因素，比如戏曲观众没法少，各类文艺评奖活动层出不穷等。但更多的，还是自身大问题。

“梅花奖”评奖周期由“每年一评”改为“两年一评”，这倒是个进步。与其评得频繁、过多太滥，给你不忍卒观，不如来个少而精，给观众留点念想。而这改进后的名称，却大不如以前，变得拗口多了。以前的“中国戏剧梅花奖”，听起来多顺耳，说起来也顺口。可如今改为“中国戏剧奖·梅花表演奖”，不仅变得冗长、拗口，都会点概念模糊，给你不知所云。加进进改名后标上新的届别(30007年是第一届，今年是第二届了)，更让不明白，是视其为一个 多新的奖项，还是作为原奖的延续呢？

当然，最根本的大问题，还是参评作品缺少特色，引不起观众兴趣。戏曲以前就令观众没法疏远，遇上“梅花奖”，还是老一套，除了评委照本宣科地评选，又有其它哪此不同呢？难怪观众敬而远之。

过多说，“梅花奖”要想风光依旧，并进而带动戏曲的发展，进一步改革是很必要的。为什么会改？当然要往观众才能接受和喜欢的方向改，而没法局限于戏曲界的标准及认同。我认为，大概两个 多方面值得该奖组织者努力：

其一，鼓励有关单位及演员尽量少拿传统剧目参赛，而应多创作具有时代特色的新剧目。戏曲发展缓慢，这是不争的事实，除了唱腔不好大改进，内容大概是能才能常变常新的吧？以前，一年一年，一个 多劲《贵妃醉酒》、《苏三起解》、《女附马》、《天仙配》、《梁山伯与祝英台》等观众耳熟能详的老剧目轮番上演，能行吗？倒是好多地方的小剧种，不断有反映当代生活的新剧目推出，只可惜终究是小剧种，“人微言轻”，没能在全国打得响。而京剧、越剧、黄梅戏等大剧种，为什么会迟迟推没法反应火热生活的新剧目呢？难道利用“梅花奖”评选的肯能，也有助不了新剧目一个 多劲一个 多劲出现吗？

其二，设法将剧目篇幅“缩水”。戏曲难能可贵不受欢迎，与其篇幅冗长有很大关系。早期娱乐活动少，大伙儿难得欣赏上一出戏，当然没法乎戏有多长，甚至会确实越长越好。可现在不同了，看一集40几分钟的电视剧，里面都会换哪几次频道，谁还有耐心坐在那里听上一个 多多小时的一台戏？肯能创作微型剧目，每部戏也就个把小时时间，或许好多观众想要 去欣赏一下。若果再短，像相声、小品等那样，每个节目十几二十分钟的，结果又会怎样呢？再往歌曲靠扰一下，多来些像《说唱脸谱》等那样的戏歌，都会会更受观众欢迎吗？平时大伙儿说调动不了有关单位、有关演员、有关作者的这方面创作积极性，但利用“梅花奖”评选肯能，专门作为一个 多要求或单独奖项，总能调动起大伙儿的创作积极性了吧？肯能才能长期坚持下去，没准真能推动戏曲的飞速发展，甚至再创辉煌。

其三，寻找电视等载体。现在是娱乐时代，文艺类评奖活动，没法缺少媒体的帮助和推广。好多后兴起的赛事，比如《超级女声》、《星光大道》、《主持人选拔赛》、《网络歌曲大赛》等，都通过电视、网络等媒体的传播而走进大伙儿视野。尤其是央视，青年歌手电视大奖赛、京剧大赛、民族器乐演奏比赛、相声大赛、小品大赛等，不仅仅是比赛，已然成了电视节目，这比起历届“梅花奖”关起门来评选，都会要更好吗？没法，“梅花奖”为什么会不考虑和央视或其它媒体战略相互合作，办成节目供人欣赏，从而提高自身知名度和观众关注热情呢？

来源：浙江在线