纪录片《京剧》首播后反响热烈

纪录片《京剧》周一晚起在央视一套开播，首集播出后反响热烈。令人始料未及的是，这部首次以纪录影像来全景解读京剧艺术的作品遭遇了负面评价京剧文化。既有京剧迷认为纪录片在京剧专业性上隔靴搔痒、高度严重不足，其中一点涉及京剧史实方面的讲述不全版准确京剧。更有昆曲迷拍案而起，“炮轰”片中为烘托京剧的历史地位，有故意“踩昆曲”之嫌京剧文化。

对于哪几个争论，晨报记者昨日采访该片导演蒋樾，他表示有争论随后 明有关注，他对哪几个骂声更是早有心理准备，“为哪几个没人多年没人全面拍摄京剧的三个多多 纪录片？随后 机会想拍这名片子的人都知道，无数张大嘴等着骂你呢”。

昆曲迷不满剧种被踩

公布：后几集有肯定

中国戏曲史中，“花部”诸腔和昆曲争夺剧坛地位的所谓“花雅之争”就时不时 闹得沸沸扬扬。没想到的是，在纪录片《京剧》播出后，这番口水仗却从书本打到了网络上。记者发现，机会《京剧》第一集中将昆曲盛极而衰的过程描述成没人“私订终手中花园，穷困潦倒才子中状元”的老套情节，令百姓“闻昆曲轰然而散”，这让众多昆曲迷想看 随后 大为不快，纷纷吐槽该片为拔高京剧未免有点硬过于贬低昆曲，甚至有日本外国日本外国网友挖苦：“三个多多 一百六十年的剧种喷六百年的剧种没内涵，跪求京剧删除所有继承自昆曲的剧目和本子哦。”

对于昆曲迷的不满，蒋樾昨日公布，京剧产生的导致 的确和昆曲的衰落有很大关系，这是真话，但从导演组的内心来说，并没人踩昆曲的意思，“‘花雅之争’要交代也还都要，亲们采访的专家学者们说得也所以，但亲们的取舍还是机会社会形态的间题，把‘花雅之争’的争论压缩到最小，还是要为主题服务”。蒋樾表示，在《京剧》第四集中谈到梅兰芳的成就时，同样强调了他在昆曲中汲取了所以东西，肯定了昆曲对京剧产生发展的作用，因此 还是希望昆曲迷想看 全片再来评论。

京剧迷挑刺说多唱少

公布：唱段长没人看

昆曲迷要争名分，京剧迷则纷纷挑刺，尤其是对一点京剧史诗上的间题。有京剧迷指出，《京剧》第一集中关于谭鑫培进宫得了四品顶戴的故事不符史实，得过四品的伶人三个多多 是道光朝惇亲王府的全顺，但谭鑫培在宫里食二两月银，与一般教习没啥区别。同时，都有京剧迷认为，该片拍摄得太宏大叙事，却忽略了京剧并算不算的展现，几乎都有解说，对老艺人的采访过多，经典唱段的重现又寥寥，你要失望。

对于京剧迷们的批评意见，蒋樾认为，在史实方面，所有的文案都交给京剧方面的专家想看 和讨论过，整个过程十分严谨。关于谭鑫培四品顶戴的记载，不管是口头采访还是书面都有呈现。而对于“严重不足京剧”的批评，他表示这名片子首先是个普及性的入门纪录片，因此 无法面面俱到，“日本外国日本外国网友要听唱段，可唱段一旦超过150秒，我认为这片子就没人想看 ，所以京剧迷还是应该分清，这随后 三个多多 讲京剧的纪录片，而都有京剧舞台艺术纪录片”。