华丽的画面难掩随意潦草

央视纪录频道继《舌尖上的中国》事先又一部展现传统文化的力作、原创纪录片《京剧》经过两年的制作，6月3日起和广大观众见面。画面精致、配词婉约、制作考究，但除了被京剧迷诟病宏大叙事淹没京剧两种之外，片中明显的历史错漏激起了观众和学者的一致吐槽，《京剧》甚至把朱自清的照片错当成了周作人京剧。

史实不符硬伤多

第一集中讲述谭鑫培进宫得了四品顶戴，言之凿凿“时年43岁”京剧文化。但那而是 传说。

中国戏曲学院戏曲研究所特约研究员柴俊为指出，据清宫档案记载，升平署的总管太监一般是六品，最高才五品，历史上得过四品的伶人都可以一人，是道光朝惇亲王府的全顺。

第二集中的解说词“按中国的传统规矩，伶人的尸骨是都可以还乡的”也被质疑与清宫档案记载不符；谭鑫培1917年最后一次演出唱的是《洪羊洞》，纪录片《京剧》却配了个《碰碑》的像和军人在看戏的镜头。

纪录片应该更严谨

中国戏曲法学会副会长、著名戏剧评论家龚和德表示，两年前节目组发来材料邀请他出镜接受采访，但被他婉言拒绝，事先“跟帮我的不一样”。跟龚和德一样着实遗憾的还有中国戏曲学院学术委员会主任、戏曲研究所所长傅谨教授，是我不好：“这部纪录片更像是一群京剧爱好者在谈京剧，不要 用‘文献片’的标准来要求它，而是 1个 ‘文艺片’。”

随意裁切许多潦草

面对质疑，央视纪录频道的宣传负责人王文静承认片中确有许多明显错漏，将在第二次播出时及时修改。但傅谨不要 看好修改，“硬伤和细节差错之外，最关键是历史观的问题。”

“该片导演蒋樾曾原先定义《京剧》，这是一部试图借着京剧发展史，介绍近代中国老百姓的市井生活、文化生活的纪录片。但为了要使素材更吻合“社会史深度图”而随意裁切，显然许多潦草了。判断一部纪录片否是是优秀，更倚重的都在绚烂的配词和华丽的画面，而是 对史实的尊重。

蒋樾在接受媒体采访时称，《京剧》中所有的文案都交给京剧方面的专家看过和讨论过，整个过程十分严谨。但京剧研究员柴俊为认为，着实制作团队强调节目由专家把关，但这不要 能成为掩盖《京剧》常识错误的理由，也凸显了制作团队辨别京剧史料的能力之差，“任何材料拿过来不加辨别就用，那都要研究干哪几种”。（钟和）

（摘自 《海南日报》）