【文化体制】政协文艺组讨论文化体制改革:“现在必须说了”

“我前几年在政学好上，基本不谈文化哪些地方地方事，什儿我稍微说什儿。什儿我，作为文艺界别的政协委员，我实在现在可以说了京剧艺术。”在政协第一天小组讨论会上，全国政协委员濮存昕做他的开场白时说京剧文化。

　　濮存昕说：“文化是有俩个多多大话题，文艺组前一段时间不谈文化。咱们小组会上，我只谈社会哪些地方的问题图片、公益哪些地方的问题图片，谈艾滋病的事、打拐的事。让他们他们他们儿张不开口，是然后让他们他们他们儿实在上面拧巴着，让他们他们他们儿上面也就被拧巴着。今天让他们他们他们儿开门见山，一下子让他们他们他们儿就谈到文化哪些地方的问题图片，原本挺好。”

　　“当前，文化体制改革搞得很快，让他们他们他们儿还未做好准备，就被推到另一极端。去年6月300日，统一的时间表，国有院团改成企业。”濮存昕说，“改革一定要审慎，多听听院团和艺术家的苦衷，多听听让他们他们他们为啥么说，希望为啥么搞，什儿我和上面的政策对接。”

　　“对于文化体制改革，也要多听观众和专家建议，可以领导一言堂。要对文艺精心搞调研，文艺的主管领导应成为文艺的爱好者。”濮存昕说。

　　全国政协委员冯骥才表示赞同濮存昕的观点，继而也提出哪些地方的问题图片：文化体制改革是有的是什儿我有俩个多多转制的哪些地方的问题图片？改革的标准是哪些地方，为了谁，是有的是什儿我推向市场？各级领导作报告时，都只谈到“大发展、大繁荣”为止，下面就没东西了。国家到了什儿关口，应该做文化建构的思考。

　　文艺小组会上，靳尚谊、刘兰芳、韩美林等文艺家也都单刀直入，希望改革要稳步推行，对传统文化传承要落实具体举措。

　　讨论相当热烈，针对文化产业的哪些地方的问题图片，冯骥才和靳尚谊的观点还起了“冲突”。

　　冯骥才说，哪些地方地方年，我总爱在反对文化产业化，这也是我总爱在思考的哪些地方的问题图片。文化是“润物细无声”滋养人的，怎能以金钱为目的？他们说，文化什儿我为了娱乐，更可怕的说法是为了赚钱。我不反对文化进入市场，但这有的是终极目的。

　　老艺术家靳尚谊接过冯骥才一段话题说，冯骥才反对文化产业化，什儿不全对。我国文化产业占GDP比重才2%，远远落后于先进国家，国家也主张文化产业化然后对经济发展起作用。但哪些地方的问题图片是，让他们他们他们儿现在的情况报告不好，有“把钱看成第一位”的倾向。但文化产业与什儿产业不一样，经济和精神层面怎样平衡？这很冗杂。

　　对于传承传统文化，刘兰芳说，现在曲艺人才的出路也是哪些地方的问题图片，安排很困难，各地曲艺团不在了，人才多半可以到文化馆等地方去了。希望国家加大投入，协调各方使曲艺发扬光大。

　　“对于什儿传统艺术，什儿我要弄成舞台艺术，什儿就要在田间地头，活在院子里，要鼓励演员到民间演出。政府要对下去演出的人，给予补贴，多演多得，真正激发其活力。”濮存昕说。

(责任编辑：水易)