不能？还是不为？ -杂谈随笔-曲海泛舟-戏曲艺术

五十年代初，北京有三个民营公助、自负盈亏的剧团：北京市评剧团，北京市实验话剧团和北京京剧团。

这三个团，都不向国家伸手要钱，全凭售票收入，不但解决了全团人员的生活问题，还积累了大量、演剧器材，购置了交通工具、排演房舍，甚至每年还将若干万元盈余上缴国家。

这三个剧团，共同的特点是：

第一，编制严密，没有闲人。最大的北京京剧团，全团一百五十七人，同时可以演出两台——甚至三台戏。

第二，演出质量好，上座率高。未演过一个坏戏。

第三，建立了正规的导演制度，整理改编了不少传统戏，还排演了大批新戏。

第四，经常上山下乡，送戏上门，丰富了郊区工厂、农村的文化娱乐生活。在这方面，比较突出的是北京市实验话剧团和北京市评剧团。

第五，培养了不少优秀的青年演员。今日在首都评剧舞台上活跃的张淑桂、刘珊、刘淑萍等，都是北京市评剧团的学员。

十年浩劫后的今天，情况怎样呢？

不少剧团组织庞大，人员众多，纪律松懈，问题成堆。新排剧目，寥寥无几；演出质量，很难令人满意。

经济上国家要付出大量补助。

十年浩劫前，北京市、区、县共有28个剧团，国家每年补助一百二十万元。现在市内仅10个剧团，每年补助却是三百三十万元！

我们不禁要问：这种现象，应该长期存在下去么？过去能做到的，今天难道就不行吗？