苏定方不是坏蛋 -说戏谈史-菊坛文萃-戏曲艺术

《花打朝》剧中的苏定方是个白脸奸贼。他倚仗裙带关系，作威作福，陷害忠良，因而受尽了揶揄和嘲弄。这违反了历史的真实。

据两《唐书》记载，苏定方是初唐一员能征惯战的杰出将领。唐朝初年，中原方才安定，边陲对中央政权离心离德。在今新疆境内的诸藩国纷纷叛离中央。苏定方统帅大军远征，他打败了贺鲁的叛军十多万人，一直追赶到伊犁河畔。贺鲁遁走中亚细亚，终被苏定方派人缉拿归案。接着，思结阙俟斤都曼会同疏勒、朱俱波、葱岭诸藩国竖起叛旗，也被苏定方一一讨平。苏定方曾率大军一昼夜急行军三百里，出其不意地出现在叛军首领都曼面前，慑服了都曼，使其“面缚出降”。在东方，苏定方还担任过熊津道大总管，讨平百济王义慈父子的叛乱。

论战绩功勋，初唐诸知名将帅中，苏定方是无与伦比的。他安定祖国西部边疆的历史功绩，更应彪炳史册。

但是，在小说和戏曲中，他的遭遇是那样的不幸。不只在《花打朝》内，在小说《说唐》《罗通扫北》内，他干尽了陷害忠良的坏事。在人民群众的印象中，此人简直是秦桧一流的坏蛋。

艺术容许虚构，但是，决不能和历史（生活）的真实南辕北辙。假如今天有谁编一出历史剧，使岳飞和秦桧忠奸易位，人妖倒置，必然会引起舆论大哗。那么，我们为什么厚于岳飞而薄于苏定方呢?需知，广大民群众的历史知识，多半并非得之于正史，而是来源于历史戏曲和小说啊。我并不主张草草修改《花打朝》的剧情，但该让观众知道历史的真实面貌。

猜你喜欢